代為簽約！“整暈”記者！《財經調查》曝光“先享后付”背后的層層暴利→

一種“先享后付”的消費形式在預付費行業悄然興起，但《財經調查》欄目近期卻不斷接到消費者的反應，他們遭受的“先享后付”，并非包養網心得像商家宣傳得那么完善。

“先享后付”套路再現

任務人員“整暈”記者，誘導簽約

“先享后付”就是讓消費者先享用，后付錢，通過一紙協議約定消費者像“辦卡”一樣在商家連續消費，可是“辦卡”的價格紛歧次結清，而是后續分期結清。對消費者來說，“先享后付”最年夜的好處就是可以享用“辦卡”扣頭的同時，還不消擔心商家卷錢跑路。

可是，一些消費者卻在網絡上吐槽，這種“先享后付”聽著好聽，實際上卻是套路滿滿。這類的投訴良多發生在祛痘門店，尤其是一個叫“蕾特恩專業祛痘國際連鎖”的brand。《財經調查》記者依據消費者供給的投訴線索，隨即前去江蘇南京、天津、浙江杭州的祛痘門店進行調查。

在三地的調查中，記者進店后的流程幾乎分歧，面部檢測、剖析皮膚問題、制訂計劃，然后推薦“先享后付”付出形式，辦理分期付款。

記者吐露出對后續還款壓力的擔憂時，店長就勸記者辦理期數更長的分期業務，下降每期還款金額，并強調這項服務沒有任何利錢。

在杭州市錢塘區的龍湖金沙天街戶外步行街，一百多米的街道上就有多家分歧brand的祛痘門店，記者隨機走進一家名為“痘院士專業祛痘·皮膚治理”的美容門店，以消費者成分進店親身經歷時，底本和店長磋商好通過“先享后付”消費2980元，一共做10次。

可當記者親身經歷完第一次做臉后，這家門店的經理竟開始勸記者辦理5980元的套餐，半年內不限次數。經理對記者說，5000元以上可以分9期，每個月只需求還664元。而之前說的2980元只能分三期，每個月是993元。比擬較而言，5980元的套餐更沒負擔。

在記者幾回再三爭取下，門店為記者辦理了2980元分6期的“先享后付”計劃。但在操縱過程中，經理一向在試圖拿走記者的mobile_phone進行操縱。見記者不願松手，經理干脆起身，直接在記者mobile_phone上替記者操縱。良多頁面一閃而過，記者就這樣稀里糊涂地完成了簽約流程。

mobile_phone上的操縱結束后，記者還被代為簽約了《服務確認書》，這下面赫然包養寫著自己操縱，任務人員沒有拿著mobile_phone進行操縱。

這個環節不僅被錄像、還要按手印。

幾天后記者以不在杭州生涯為由提出解約，門店以必須到店簽字為由拒絕了記者的請求。

記者也于簽約的第四天收到了扣費短信，將于12月12日進行第一次扣款，與《服務確認書》上的金額分歧，496.7元。

“先享后付”亂象叢生，運營公司“擦邊”宰客

《財經調查》記者在網絡上搜刮相關信息，發現許多公司都在為商家供給“先享后付”接進服務。一家將“名正言順”寫進公司簡介里、并且取名就叫“先享后付”的公司惹起了記者的留意。公司位于浙江省杭州市濱江區的阿里中間，產品經理楊總招待了記者，這位恰是短視頻中大方鼓動感動推廣“先享后付”產品的主講人。

在楊總的介紹中，自家公司的“先享后付”業務簡直是商家的拓客法寶，誰用“先享后付”，誰就能多鎖客、多簽單。尤其是“先享后付”中的強制扣款效能，直接保證商家能收到尾款。

這家“先享后付”公司的任務人員向記者強調，消費糾紛發生時，消費者若想終止履約，不僅要交違約金，還只能乞助商家從后臺解約。假如商家不想解約，錢就會被一向劃扣。

這位任務人員還向記者介紹起了不虧錢的經營“妙招”，那就是在消費者付出首付款時，就設法發出一切本錢，以此確保無論后續發生何種情況，本身都不會虧損一分錢。

這家公司規避法令風險的辦法就是將授權付出平臺信譽體系和強制扣款的協議，用不起眼的小字標注在頁面的下方。消費者第一很難察覺，第二也沒有專業的檢查合同的才能，一旦稀里糊涂簽約，“先享后付”公司規避了法令風險，消費者卻很難維權。

這家公司還包養網向記者介紹他們還可以在一些付出平臺上強制請求消費者綁定信譽卡，往還“先享后付”的包養網月付。因為信譽卡只需沒有被透支究竟，就都可以劃出錢來，並且消費者假如不還信譽卡就會影響征信。

這家公司的辦公地址選在濱江區的阿里中間，宣傳頁面上還寫了“名正言順”，記者和其他前來咨詢的商戶都以為他們是付出寶的認證服務商，結果他們只是借此來“叨光”，最基礎不是付出寶的認證服務商。

可是楊總說，做“先享后付”業務和是不是服務商沒關系，只需拿到付出平臺“先享后付”的服務接口就可以了。

“先享后付”：接口成好處“暗渠”，繞過監管紅線，肆意攪亂市場！

《財經調查》記者又到杭州微盤信息技術無限包養網公司走訪，這家技術公司是付出寶的平臺認證服務商，從事“先享后付”接進業務。這家公司的任務人員向記者介紹，不只是美容門店，健身、教培、養寵，都是“先享后付”主推的應用場景。

這位任務人員也很直白地告訴記者，市場上這種“先享后付”的消費金融形式，可以迴避國家對預付行業的監管。

記者向這家公司提起之前那家宣稱“名正言順”的“先享后付”公司，不是付出平臺代表商卻能做該平臺的“先享后付”業務。這位任務人員告訴記者，那種公司只是他們這樣的源頭公司的下級代表。

從杭州微盤這位任務人員的表述中可以清楚地清楚到，當前市場上眾多開展“先享后付”業務的公司，實際上年夜多屬于貼牌經營。真正如他們這般能夠直接從付出平臺獲取接口的源頭公司，在全國范圍內數量極為稀疏。這些源頭公司在“先享后付”領域的盈利形式，重點并非僅僅局限于通俗的業務運營，而是更多地聚焦于發展下級代表，通過拓展代表網絡來擴年夜市場份額并獲取收益，或許是為其他公司供給貼牌服務，應用本身的資源優勢與平臺認證資質來賺取相應的服務價格。

任務人員向記者介紹，代表可以給從本身這里接進“先享后付”的商家規定手續費，普通在3%到6%之間。消費者掃了店鋪“先享后付”的二維碼進行分期扣費，這筆金額從消費者賬戶流出，付出平臺扣除代表和商家談好的手續費，再從手續費里扣除0.38%作為平臺的結算價格后打給代表，代表就賺到了流水分潤，手續費以外的部門打給商家。

有了這樣的分賬形式，大批的代表為了多賺錢，就要盡能夠多地發展商戶接進“先享后付”付出系統。為了能獲取實體店商戶的青睞，這些“先享后付”推廣人員就會像“杭州先享后付”公司一樣，處心積慮把這種付出形式，包裝成一種利于商家的營銷手腕。

“先享后付”：“三不像”亂象叢生，監管亟待亮劍！

在《財經調查》記者走訪各地的實體門店后發現，應用“先享后付”誘導年輕消費群體過度消費、超前消費的現象并不罕見，這與“先享后付”這種付出形式發布的初志背道而馳。金融專家總結“先享后付”特點：像預付式消費、像信譽卡分期、像信譽貸款，但性質又不完整一樣，所以無法定義本質，這就使得“先享后付”缺少監管，甚至可以規避相應的監管，這也是現在這些電商平臺、付出機構鼎力推“先享后付”的主要緣由。

法令專家也提示付出平臺應當主動承擔監管、監督責任，金融監管部門也應當明確“先享后付”的行為規范，消費者在消費時也應實事求是。