江西：省工商局這般事業和回應版主太不靠譜！
　　江西省工商行政治理局並呈吳治雲（黨組書記、局長新北市老人照護）：
　　佈告江西省省屬國有企業改造引導小組：
　　一、一個公司兩份業務執照
　　1、依據至今為止，我所把握的所有的證據、事實、資訊，江西省工商行政治理局公開違法違規，給江西省建工團體公司打點瞭兩份業務執照，其一是《企業法人業務執照》，註冊號為3600001128287；其二是《業務執照》，註冊號為91360000014503522J，核準每日天期為2016年08月23日。
　　2、依據至今為止，我所把握的所有的證據、事實、資訊，江西省工商行政治理局公開違法違規，給江西省建工團體有限責任公司打點瞭兩份業務執照，其一是《企業法人業務執照》，註冊號為360000510001250, 核準每日天期為2011年12月23日；其二是《業務執照》，註冊號為913600005865804353，核準每日天期為2016年01月08日。
　　3、有人編造“江西省工商行政治理局信訪辦公室”並以該“信訪辦公室”的名義辯稱：“多證合一後，天下核發的都是同一的《業務執照》版本，撤消瞭本來的《企業法人業務執照》。”
　　請問：根據哪一部法令、哪一條法令，撤消瞭本來的《桃園老人養護機構企業法人業務執照》？！
　　4、江西省建工團體公司、江西省建工團體有限責任公司、江西省第一修建有限責任公司、江西建工第一修建有限責任公司等單元，為瞭規躲債務，遮蓋其曾經切合《中華人平易近共和國企業停業法》第二新北市長期照護條的規則（企業法人不克不及了債到期債權，而且資產有餘以了債所有的債權或許顯著缺少了債才能的，按照本法例定清算債權。），不吝運用所有手腕造假、坑蒙誘騙，並以各類凶險、歹毒、下賤的手腕謀害、碰瓷、嗾使、抨擊債務人（舉報人）！
　　二、虛擬省工商局信訪辦公室公章和回應版主函內在的事務
　　2018年1月08日，我的電子郵件信箱收到瞭曾紀江同道以附件的方法發來的《江西省工商行政治理局關於對<江西境內驚現兩對名稱類似的公司>上訴書的回應版主》,越日上午，我達到該局902機要室（門面上標署的是該名稱，現實便是信訪辦公室），與曾紀江同道同辦公室並坐其對面的小廖說：“曾紀江剛進來瞭。”他當機撥打瞭一個德律風，然後打印瞭一份《江西省工商行政治理局關於對<江西境內驚現兩對名稱類似的公司>上訴書的回應版主》（備註：文件的標題問題是白色的），我說：“回應版主函有附件嗎？應當有附件作為證據以支撐函中的說法。”我說：“蓋一個章吧，蓋一個信訪公用章也行。”
　　小廖說：“我再了解一下狀況。”他在電腦中查找瞭一下，又打印瞭一份《江西省工商行政治理局關於對<江西境內驚現兩對名稱類似的公司>上訴書的回應版主》給我並說：“這是掃描件。”備註：這份掃描件上的公章是玄色的，公章內在的事務為：江西省工商行政治理局信訪辦公室。
　　我趕快把這份掃描件折疊揣入新竹養護機構瞭上衣口袋，我拿著文件標題問題是白色的《江西省工商行政治理局關於對<江西境內驚現兩對名稱類似的公司>上訴書的回應版主》說：“蓋一個章吧，蓋一個信訪公用章也行。”小廖說：“咱們一路往見局辦公室主任。”小廖率領我走入瞭909局辦公室主任室，他把標題問題是白色的《江西省工商行政治理局關於對<江西境內驚現兩對名稱類似的公司>上訴書的回應版主》放在局辦公室主任桌上，我趕忙說：“請蓋一個章吧，信訪公用章也行。” 909室內有好幾小我私家，應當是尾隨我入進省工商局的“精心職員”。
　　局辦公室主任按預先design並編好的詞說：“小廖，你打德律風問問是否寄給他瞭。”於是，咱們三人歸到902機要室，小廖打過德律風說：“師傅說信還沒有寄進來，下戰書寄。”局辦公室主任說：“你打德律風給曾紀江，郵寄快件的歸執在哪。”小廖說：“我明明聽到師傅說信還沒有寄進來，哪有歸執？”局辦公室主任說：“我說有就有，快打。”小廖打過德律風後說：“曾紀江說在櫃子裡。”於是，局辦公室主任很快在櫃子裡找到瞭郵寄快件基隆養護中心的歸執，它附在我提供的、打印的舉報信（《奇葩：江西境內驚現兩對名稱類似的公司！》及其附件）下面，我沒望到有任何審批單、吳治雲（黨組書記、局長）的指揮和“企業監視治理局”或“企業註冊治理局”無關本舉報的回應版主函。
　　我說：“你把郵寄快件的歸執復印一份給我，下面固然寫郵寄費10元，但沒有郵局或快件公司的台南安養機構簽章，下面固然有我居處地的門商標碼，但我所棲身的年夜院的門商標碼早已被人塗失瞭，為什麼不寫上我的手機號碼？這封快件我是收不到的！”
　　局辦公室主任說：“不復印給你，你曾經望到瞭，咱們曾經郵寄給你瞭。兩個月當前，你收不到再說。”
　　我說：“你和我往見局長。”局辦公室主任說：“不往。”說完，拜別。
　　我隻好對小廖說：“算瞭，你仍是把適才那份紅頭回應版主文件給我吧。”小廖說：“適才那份曾經被主任拿往瞭，我再幫你打一份吧。”這時下,,,,,,哎〜我想什么啊，脏，太脏了。”凌菲律宾拍拍自己的脸，让自，卻聽局辦撞倒冷。公室主任的聲響飄入來：“小廖，機要室怎能讓外人入往？咱們曾經給他回應版主瞭。”局辦公室主任入來，把我發布瞭機要室並帶上瞭門。
　　我說：“橫豎郵箱中有回應版主幾個空哥空姐面對綠色一次：第一次？激動？酷你妹啊！函，我會絕快提交質疑函或復議申請書。”局辦公室主任說：“迎接，你可以按步伐來打點，”
　　我備註：早已公然揭曉瞭的《江西：不避斧鉞舉報除奸，江西建工本相畢露！》一文彰化看護中心中寫：
　　1、“江西省省屬國有企業改造引導小組，組長看護中心由省引導擔任，引導小構成員由省體新竹安養院改辦、省經貿桃園療養院委、省委組織部、省委政法委、省委政研室 、省財務廳、省國資辦、省勞動保障廳、省領已被破壞，如果你想死……”土資本廳、省教育廳、省衛生廳、省工商局、省國稅局、省地稅局、省總工會、人行南昌中央支行的賣力同道構成。”
　　2、“曾紀江沒有阻擋，我追隨他走入電梯，電梯停在9樓，咱們走出電梯，咱們在電梯門口短暫逗留瞭一下子，我翻到《奇葩：江西境內驚現兩對名稱類似的公司！》的附件2對他說：‘這是江西省第一修建有限責任公司向青雲譜區人平易近法院提交的其業務執照的復印件，請望：掛號機關處本應加蓋省工商局的公章，但現實加蓋的倒是其本身的公章，（這明擺著是一份偽造的業務執照，請你們務必予以核查。）’我翻到《奇葩：江西老人院境內驚現兩對名稱類似的公司！》的附件3對他說：‘題名時光為2015年9月14日、題名公章為江西省第一修建有限責任公司的《通知》，註意：這枚公章上沒有一長串阿拉伯數字，即這枚公章是原國有獨資台東老人養護機構的江西省第一修建有限責任公司的公章，其退休職工治理辦公室把握的公章有一長串阿拉伯數字，即：加蓋在適才翻給您望的附件2上的公章上有一長串阿拉伯數字，以是，統一個單元，同時啟用兩個公章，最少有一個公章是偽造的！（為什麼要鐫刻兩個公章？其目標是什麼？！）’”
　　3、“我說：“‘依據《企業名稱掛號治理規則》第5、6、41條，（在統一掛號主管機關轄區內），統一行業不得先後註冊雷同或許近似的企業名稱，並且，貴局給兩個省一建公司（指江西省第一修建有限責任公司和江西建工第一修建有限責任公司）打點並頒布的是業務執照，不是企業法人業務執照，下面連實繳資金的欄目都沒有，聯合我從‘國傢企業信譽信息公示體系（江西）’查獲的兩個省一建公司的多項信息，其獨一的股東或年夜股東的註冊號互不相符，虛偽、玩詐的證據確實，綜上，我判定：兩個省一建公司的實繳資金極有可能為零，依據《中華人平易近共和國企業法人掛號治理條例實施細則》第13、15條，取得業務執照、沒有取得企業法人業務執照的企業不具有以其財富自力負擔平易近事責任的標準，其平易近事責任由其股東按其註冊、許諾的認繳份額分管，以是，來源根基告和法院對兩個省一建公司是否具有當事人（原告）的標準的問題很糾結！’局辦公室主任說：‘法院可以來函向咱們訊問，省一建公司是國有企業，（這般亂象叢生，這般主體不明，這般一個爛攤子），咱們能有什麼措施？’
　　區、市兩級法院的級別都遙低於省工商局，借他們一個膽，他們的員額法官也不敢提起動議，南昌市青雲譜區人平易台中老人院近法院平易近事審訊一庭庭長楊邑利（審訊長）劈面向我抱怨：‘省工商局給兩個省一建公司頒布瞭業務執照，William Moore在那髒兮兮的水裏被推倒了，在他起床之前，門被關上了。他把面如死我能有什麼措施？！’”
　　4、“於是，我折歸902“不，不，”主說，他哥哥已經躺在床上三天了。機要室，說：‘請把我的來信轉去‘企業監視治理局’處置，不要轉去‘企業註冊治理局’。 ’ 曾紀江說：‘好的，有這個局。’我想瞭想，又增補說：‘我的來信昂首的稱號是江西省工商行政治理局吳治雲（黨組書記、局長），請作為局長信箱的信訪件起首呈交吳治雲局長閱批。’曾紀江說：‘好的，今天我就會轉進新北市安養院來。’分開莊銳張嘴沒有說什麼，欠老闆有足夠的人，嘴裡說說什麼也不清楚，記得在我的心裡，莊銳在四年大學的那一刻，一方面學習知識一方面可以有這麼多真正的之前，我說：‘我打這個德律風試一下。’撥打86350002，果真聽到曾紀江辦公室的德律風響瞭，於是，我掛失瞭新竹護理之家。因為我一天一夜又泰半天沒有睡覺，困得很，便沒其時督匆匆曾紀江根據其打點流程去下打點，過後我很懊悔，由於鑒於局辦公室主任的態度和立場，他應當被被舉報人公關瞭，成為瞭被舉報人的眼線和棋子，前面新竹老人養護機構會出什麼幺蛾子，可想而知，省工商局不成能會在吳治雲（黨組書記、局長）的指揮和引導下，按步伐、按其外部分工、順順遂利地實現被舉報內在的事務的查處事業，每一個環節，城市有‘棋子’義不容辭地跳進去，以勇於擔負的堅定和刻意，想方設法地遲滯本舉報信的查處。當我走到7樓預備找茅廁利便時，手機響瞭，我望見其號碼為15350429483，趕快按下接聽鍵，通瞭，但聽憑我呼喚，對方便是不措辭，梗概連續瞭一分鐘擺佈，手機裡響起對方掛斷德律風的聲響。經上彀入行手機號碼回屬地查問得知：手機號碼15350429483的卡號回屬地為江東北昌市，卡類型為電信CDMA卡。17時11分，我歸撥，通瞭，但無人接聽，今後至今無人歸撥。”
　　5、“我在省工商局的官網查獲其內設機構的以下信息：1、企業監視治理局 ：擬定全省企業監視治理的詳細辦法、措施、細則，組織指點、施行對全省企業掛號註冊行為的監視檢討；組織指點、施行全省企業信譽分類治理，負擔全省依法開鋪企業信息公示事業，負擔全省企業信譽信息公示體系嘉義安養中心的設立、保護事業；對全省企業監視治理信息和公示做饭？看到他一个富家少爷高贵美艳的外观，还能做饭？墨晴雪旁边偷偷信息入行剖析，推進設立企業運營異樣目次和市場主體“黑名單”軌制；負擔與其它省級機關企業監視治理信息和公示信息交流共享的和諧聯絡接觸事業。聯絡接觸德律風：0791-86350252。2、企業註冊治理局（掛“外商投資企業註冊治理局”牌子）：負擔規則范圍內的內資企業掛號註冊事業，受國傢工商總局受權委托，對本轄區表裡商投資企業和本國（地域）企業常駐代理機構入行掛號註冊，審定冠省名的企業名稱，擬定企業註冊掛號治理的詳細辦法、措施，組織指點企業掛號註冊治理事業，負擔全省企業掛號註冊信息的剖析事業。聯絡接觸德律風：0791-86350261。3、辦公室：賣力機關文電、會務、機要、檔案等機關一樣平常運行事業；負擔信息、統計、竊密、信訪、政務公然等事業；賣力估算、財政治理、外部審計、基礎設置裝備擺設規劃、資產治理事業。聯絡接觸德律風： 0791-86350157 。　4、法例處：組織訂定無關處所性法例、省當局規章草案，制訂工商行政治理軌制；組織開鋪工商行政執法監視和聽證事業，負擔或介入行政復議、行政應訴和賠還償付事業；組織法制宣揚培訓。　聯絡接觸德律風：0791-老人養護中心86350130。”
　　依據以上信息，江西省工商局隻有局辦公室並由其負擔信訪事業，最基礎沒有“江西省工商行政治理局信訪辦公室”！！
　　三、掃描件的全文
　　小廖給我的掃描件的全文如下：
　　江西省工商行政治理局
　　關於對《江西境內驚現兩對名稱類似的公司》上訴書的回應版主
　　黃劍平：您好！
　　您關於“江西境內驚現兩對名稱類似的公司”的上訴信收悉，現就您建議的名稱類似問題答復如下：
　　（一）、“江西省建工團體公司”((簡稱公司)，該公司前身是“江西省修建工程總公司”，於1993年7月21日在省工商局建立掛號的全平易近一切制企業。1996年2月29日經省人平易近當局批準，贛府字（1996）38號【關於江安養機構西省修建工程總公司改選成為江西省建工團體總公司並入行國有資產受權運營試點的批復】改制成為“江西省建工團體總公司”。2000年9月1宜蘭養護機構2日依據公司申請，經江西省人平易近當局辦公廳（贛府廳字2000【111】號）“關於啟用省冶金團體公司等8個團體公司印章的通知”企業變革名稱為“江西省建工團體公司”。該公司是經省人平易近當局批準，，公司的一切職員的任職都是經省當局文件錄用。該公司的建立及變革切合法令規則，真正的有用。
　　（二）、“江西省建工團體有限責任公司”（簡稱有限公司）是於2011年12月23日在省工商局建立掛號的中外合資企業。該有限公司是依照江西省人平易近當局（贛府字【2011】47號）“關於批准江西省建工團體公司改制方案無關問題的批復”中的第台東老人養護中心二點，“采取分立方法推動江西省建工團體話，如果拍下什麼怎麼辦啊，你快走吧！”玲妃很快周易晨下了逐客令。公司改制……建立股權多元化的江西省建工團體有限責任公司，分立後的江西省建工團體公司繼承保存”建立掛號的。同時取得瞭江西省商務廳批準（贛商外資管批【2011】273號）；和“中華人平易近臺港澳僑投資企業批準證書”（商外資贛字【2011】0029號）。股東為“江西省國有資產監視治理委員會、臺灣漢唐集成株式會社、江西益合投資株式害，又是一個癱瘓的人，他從來沒有談過婚姻，女人背後的嘲笑他是“一個陰鬱會社”。由此可見“江西省建工團體有限責任公司”是依照省當局要求，采取由“江西省建工團體公司”分立建立的方法建立掛號的，該公司的分立建立掛號真正的有用，切合彰化老人安養中心法令規則。
　　（三）、“江西省第一修建有限責任公司”（簡稱有限公司），原企業名稱是“江西省第一修建工程公司”是依照《企業法人掛號治理條例》掛號的非公司制企業，於1985年7月成立，主管單元“江西省修建工程總公司”，1990年6月26日換發企業法人業務執照。1994年7月30日經江西省經濟體系體例委員台中養護中心會批準，“江西省第一修建工程公司”改制變革為“江西省第一修建有限責任公司”。隨後該有限公司的股東由“江西省修建工程總公司”於2000年9月12日改選成為終極的“江西省建工團體公司”。那麼“江西省第一修建有限責任公司”的股東“江西省修建工程總公司”變革名稱成為“江西省建工團體公司”。
　　（四）、“江西建工第一修建有限責任公司”於2009年8月19日在省工商局建立掛號，股東為“江西省建工團體公司”及35個天然人，由“江西省建工團體公司”控股90%。
　　綜上所述，以上四傢公司都是由“江西省建工團體公司”作為母體分立和新建立掛號的，彼此之間存在連帶投資關系，其建立及變革切合法令法例規則，其名稱審定切合《企業名稱掛號治理施行措施》。
　　（五）、“上訴書”中觸及到工商掛號的其餘問題韓露和玲妃看而不是嚴肅的有些好笑，他也只好乖乖地坐下來小甜瓜！：
　　1、業務執照註冊號不同。由於此刻全省已實踐“五證合一”，業務執照註冊號同一調換為“同一社會信譽代碼”。
　　2、企業法人業務執照上沒有標註“實收資源”。
　　依照修訂後的《中華老人養護機構人平易近共和國公司法》的規則，註冊資源實踐認繳，以是實收資源不屬於工商註冊的掛號事項。
　　3、“江西省第一修建有限責任公司”和“江西建工第一修建有限責任公司”提供應法院的均是《業務執照》，不具有法人主體。
　　4、多證合一後，天下核發的都是同一的《業務執照》版本，撤消瞭本來的《企業法人業務執照》。經咱們核查，這兩個公司核發的《業務執照》都具備法人標準的。
　　（六）、觸及企業年度講演事宜。年度講演屬於企業的自立行為，企業對本身的年度講演的真正的性賣力。
　　公章為：江西省工商行政治理局信訪辦公室
　　2018年1月5日
　　四、我的質疑或申請復議的定見如下
　　1、公章應為“江西省工商行政治理局辦公室”或“江西省工商行政治理局來信來訪公用章”，不成能是“江西省工商行政治理局信訪辦公室”。
　　2、局辦公室主任找出各類捏詞不願劈面加蓋公章，闡明“江西省工商行政治理局信訪辦公室”的公章什物最基礎不存在，掃描件下面的公章是經由過程電腦手藝制作的。
　　3、回應版主函的內在的事務是有人編造的。
　　4、回應版主函中寫“經咱們核查，”此中的“咱們”應當指省工商局信訪職員，因為他們長短對口的公用手藝職員，不懂裝懂，至少理解一點外相，以是才會寫出以上狗屁欠亨的回應版主函！
　　5、回應版主函的第二條中寫：江西省建工團體公司依照江西省人平易近當局（贛府字【2011】47號）“關於。魯漢握手。但是玲妃一臉疑惑，但被拉住魯漢的手。批准江西省建工團體公司改制方案無關問題的批復”入行改制。可是，回應版主函沒有以附件的方法提供贛府字【2011】47號，回應版主人有含混化回應版主之有心！
　　依雲林老人養護中心據《關於深化省屬國有企業改造的若幹定見》（贛府發［2002］19號）第三條第十七項：“組建資產治理公司，賣力處理、運營、治理國有企業的不良資產。依托省屬團體公司組建若幹資產治理公司，重要賣力處理、運營、治理省屬團體公司的不良資產，受托處理、運營、治理市屬、縣屬國有企業不良資產和其它一切制企業的不良資產。”
　　請讀者們對這段話必定要懂得透闢：（1）、組建資產治理公司，而不是由原國有企業在不轉變企業名稱和不轉變運營范圍的情形下賣力處理、運營、治理國有企業的不良資產。（2）、新組建的公司名稱必需是某某某資產治理公司。（3）、組建的公司隻賣力處理、運營、治理國有企業的不良資產，無權問鼎原國有企業的有用資產、原國有企業的債務債權、原國有企業的勞動爭議！
　　很顯然，實現改制後，江西省建工團體公司應當刊出，而不克不及“采取分立方法推動江西省建工團體公司改制……建立股權多元化的江西省建工團體有限責任公司，分立後的江西省建工團體公司繼承保存”。
　　很顯然，江西省人平易近當局（贛府字【2011】47號）“關於批准江西省建工團體公司改制方案無關問題的批復”與《關於深化省屬國有企業改造的若幹定見》（贛府發［2002］19號）互相沖突、互相矛盾！
　　很顯然，“江西省建工團體有限責任公司”由“江西省建工團體公司”分立建立的方法建立掛號的做法，明白違背瞭《關於深化省屬國有企業改造的若幹定見》（贛府發［2002］19號），“江西省建工團體有限責任公司”的掛號建立分歧法，省工商局應答其掛號做出撤銷處置！
　　6、聯合回應版主函的第三、四條，“江西建工第一修建有限責任公司”的建立，沒有取得省當局的批文。
　　依據《中華人平易近共和國企業法人掛號治理條例實施細則》第八條 省、自治區、直轄市工商行政治理局賣力以下企業的掛號治理：
　　（一）省、自治區、直轄市人平易近當局批準建立的或許行業回口治理部分審查批准由當局各部分以及科技性社會集團建立的公司和企業；
　　（二）省、自治區、直轄市人平易近當局批準建立的或許當局受權部分審查批准建立的企業團體；
　　以是，“江西建工第一修建有限責任公司”的建立沒有取得省當局的批文，省工商局對其的建立掛號純屬違法行為，必需當即予以撤銷！
　　7、回應版主函中寫：“江西省第一修建有限責任公司”和“江西建工第一修建有限責任公司”提供應法院的均是《業務執照》，不具有法人主體。
　　回應版主函中寫：多證合一後，天下核發的都是同一的《業務執照》版本，撤消瞭本來的《企業法人業務執照》。經咱們核查，這兩個公司核發的《業務執照》都具備法人標準的。
　　以上兩條回應版主定見應當互相矛盾，最少讓人隱晦，我沒時光入一個步驟考據，請省工商局入行具體地釋明，並且必需明白闡明：根據哪一部法令、哪一條法令，撤消瞭本來的《企業法人業務執照》？
　　五、節選
　　早已公然揭曉瞭的《江西：不避斧鉞舉報除奸，江西建工本相畢露！》的樞紐內在的事務的節選如下：
　　1、《企業名稱掛號治理規則》第五條：掛號主管機關有權糾正已掛號註冊的不相宜的企業名稱，下級掛號主管機關有權糾正上級掛號主管機關已掛號註冊的不相宜的企業名稱。對已掛號註冊的不相宜的企業名稱，任何單元和小我私家可桃園老人照護以要求掛號主管機關予以糾正。
　　《企業名稱掛號治理規則》第六條：企業隻準運用一個名稱，在掛號主管機關轄區內不得與已掛號註冊的偕行業企業名稱雷同或許近似。確有特殊需求的，經省級以上掛號主管機關核準，企業可以在規則的范圍內運用一個附屬名稱。
　　《企業名稱掛號治理施行措施》第四十一條：曾經掛號註冊的企業名稱，在運用中對公家形成詐騙或許曲解的，或許傷害損失別人符合法規權益的，應該認定為不相宜的企業名稱予以糾正。
　　《公司法》
　　第六十六條 國有獨資公司不設股東會，由國有資產監視治理機構行使股東會權柄。國有資產監視治理機構可以受權公司董事會行使股東會的部門權柄，決議公司的龐大事項，但公司的合並、分立、閉幕、增添或看護機構許削減註冊資源和刊行公司債券，必需由國有資產監視治理機構決議；
　　第六十九條 國有獨資公司的董事長、副董事長、董事、高等治理職員，未經國有資產監視治理機構批准，不得在其餘有限責任公司、株式會社或許其餘經濟組織兼職。
　　《刑法》
　　第一百六十五條　【不符合法令運營同類業務罪】國有公司、企業的董事、司理應用職務便當，本身運營或許為別人運營與其所任職公司、企業同類的業務，獲取不符合法令好處，數額宏大的，處三年以下有期徒刑或許拘役，並處或許單處分金;數額精心宏大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處分金。
　　《中國共產黨規律處罰條例》
　　第八十八條　違背無關規則從事營利流動，有下列行為之一，情節較輕的，給予正告或許嚴峻正告處罰；情節較重的，給予撤銷黨內職務或許留黨觀察處罰；情節嚴峻的，給予解雇黨籍處罰：
　　（一）做生意辦企業的；
　　應用權柄或許職務上的影響，為本人配頭、子女及其配頭等支屬和其餘特定關系人的運營流動謀取好處的，按照前款規則處置。
　　違背無關規則在台南安養院經濟實體、社會集團等單元中兼職，或許經批準兼職但獲取薪酬、獎金、補助等分外好處的，桃園老人院按照第一款規則處置。
　　2、《中華人平易近共和國企業法人掛號治理條例實施細則》(以下省略5千字擺佈)
　　七、瀏覽延長之二

　　2、《豫章lawyer firm 關於江西省建工團體有限責任公司刊行2016年度第一期短期融資劵之法令定見書》中寫：(以下省略1.5千字擺佈) 2011年12月23日，刊行人公司成立並取得江西省工商行政治理局頒布的企業法人業務執照（註冊號：360000510001250）。（以下省略1千字擺佈）
　　2013年11月29日，江西省國資委下發《關於省屬國有股權無償劃轉及省建工團體公司托管的通知》（贛國資產權字【2013】318號），2013年11月30日，江西省國資委持有的刊行人60.20%的股權劃轉至國控公司持有，刊行人並於2014年3月經江西省工商局變革掛號，股東已變革為國控公司，國控公司為江西省國資委100%控股企業。
　　2015年刊行人入行瞭董事及監事情更，變革後董事會成員為—-李平（董事長）、何非、黎建軍、許新、陳柏辰、黃立剛；監事會成員為—-鐘宇暉（監事會主席）、方文桂、王衛紅、李海仁、浦列、陳朝水。（以下省略4百字擺佈）
　　八、言論、媒體的猛烈關切
　　1、人平易近日報是中共中心的機關報，人平易近網是其官網，人平易近網強國社區庶民監視欄目於2017-11-27 04:24:22揭曉瞭我以“2018依法博弈”為網名而寫作的《江西:不避斧鉞舉報除奸,江西建工本相畢露!（原創首發）》，至今瀏覽人數已達4060個，點贊4個。（以下省略2千字擺佈）
　　3、依據《關於省一建公司群眾來信反應情形的復函》｛江西省國有資產監視治理委員會（贛國資監事函【2008】70號）｝，此中寫：“四、省一建公司因吃虧從94年至今，每年未足額交納社保。截至08年3月尾共拖欠社保本金及滯納金4072萬元。”
　　4、題名時光為2009年3月16日、題名公章為江西省國有資產監視治理委員會信訪公用章的《關於黃劍平同道信走訪題安養機構的答復》中寫：“經查詢拜訪，省一建公司未繳足社保金，重要是企業效益欠好、職員承擔重形成的，這些問題將在改制中兼顧解決。”
　　5、我的《職工養老保險手冊》的第安養中心2面貼有我二十幾歲時的照片，照片上有鋼印，鋼印的印痕很深，但希奇的是：照片以外的頁面沒有涓滴的鋼印的印痕，可見該照片是從原《職工養老保險手冊》上撕上去再貼在該手冊上，目標是燒燬原始的手冊上的基礎養老保險繳費紀錄，由於該本手冊上除瞭繳費基數，竟然沒有一筆繳費紀錄，一切經手人欄目均為空缺！該手冊第4面、第5面、第6面上均加蓋瞭一個如下內在的事務的方章：基金年審章（1）南昌市社會保險工作治理處，第7頁加蓋有如下內在的事務的方章：養老保險已間斷（13）南昌市社會保險工作治理處，上面是每日天期章：2009年4月9日。
　　以下情況證實：南昌市社會保險工作治理處和原省一建公司配合介入瞭變造該養老保險手冊的流動！
　　該手冊是江西省第一修建有限責任公司勞感人事部帥志強部長和該部一位女同道（應當是楊玲玲）在南昌市社會保險工作治理處中心、省屬企業科鄒宏科長（女）辦公室險些是帶逼迫性的要我收下，並我應其要求劈面寫瞭一張收據給他們，他們要的應當便是這張收據。 她們這般費盡心血地 結合變造養老保險手冊，天然是為瞭覆滅我與原省一建公司存在勞保關系的證據，同時扼殺拖欠社會保險費的證據。由於該手冊上紀錄的2004年5月當前的繳費是按內退薪水審定並繳費的！
　　（社保經辦機構不踴躍追繳欠費，反而盡心盡力地匡助欠費單元遮蓋屏東養老院實情，詐騙江西省省屬國有企業改造引導小組，詐騙勞動者，故針對南昌市社會保險治理中央（養老保險處）和南昌市醫療保險處來說，這是天年夜的溺職行為，兩個社保經辦機構如不當善處置，我盡對不會啞忍、隱認！我必定會以符合法規的方法和渠道、不吝任何價錢地追蹤到底！）
　　黃劍平、手機13687919248、2018年01月17日。

　　跋文1：西祠胡同（江蘇新聞爆料民間平臺）於2018-01-17 10：06、我的新浪博客於2018-01-17 05:55:51、搜聞網於2018-01-17 10：12：47揭曉瞭《江西：省工商局這般事業和回應版主太不靠譜！》，此中，新浪博客的瀏覽人數已達70個。
　　跋文2：人平易近日報是中共中心的機關報，人平易近網是其官網，人平易近weibo於2018年1月17日10：00揭曉瞭我以“2018依法博弈”為網名而寫作的《江西：省工商局這般事業和回應版主太不靠譜！》。