我和他是伉儷,他說我被他包養瞭?傢庭經濟問題扯不清,是我真錯瞭?(轉錄發載)

在我和X師長教師延續的幾年婚姻中,兩邊始終就餬口與經濟方面存在嚴峻的不合,我想良多對伉儷(以兩邊各自行處理理財的模式餬口的)也會碰到咱們相似的問題。

  兩邊簡樸經濟配景:
  男方婚前一套按揭存款的房,婚後還貸80萬擺佈。
  男方婚前一輛車。
  男方怙恃務農,沒有積貯,春秋已高,身材多病欠佳,常年需求藥物維持,傢中獨子,餬口藥物需男方全全承擔。女方怙恃始終運營一傢店展,暫時無需承擔,有傢庭積貯,日後養老承擔不重。
  兩邊退職掙薪,男方薪資是女方的一倍擺佈(稅後男3W,女1W5)。
  兩邊尚無小孩。
  今朝男方婚後按揭還貸曾經實現,兩邊手頭各有紅利100w+,不為錢愁。

  今朝傢庭餬口經濟開銷情形:
  男方承擔傢庭開銷的年夜部門:肉類品,水電,煤氣,年夜宗物品的開銷,他小我私家開銷。(我付出本身小我私家餬口物品,職業就餐外出花銷,以及傢庭小菜,傢庭小件物品的添磚添瓦。)男方送女方禮品一年一次,女方也有偶爾贈禮品男方。

  我尚能接收這種傢庭經濟方法,暫時無貳言。(男方傢境從小很苦,穩定費錢,他不克不及接收女地契獨管錢理財的模式,說中國年夜部門的傢庭是男女兩邊互理的模式。)

  然而男方對女方好像有良多不滿,常年以各類問題鬧矛盾,好比女方不關懷傢庭(心不在傢庭等),且在男方的觀念以為:
  1.我和他的關系,屬於他包養我的關系。
  2.以為我對款項望得很是重,總說我對傢庭支付不多(這句話的意思是我應當負擔更多的傢庭開銷)。

  女方在如許的景況中身心很不痛快,男方也是一樣,由於我沒有到達他以為的狀況,心中總有不滿,時常說女方對款項望得太重,感到他和我的婚姻,他像是下獄瞭。

  女方對付本身的款項在傢庭裡的處置觀念是:出些小錢添磚添瓦,可是觸及年夜錢不出(濟急的以及男方其實手頭缺錢的除外),女方的真正的邏輯是,女方萬一哪天手頭需求用錢時,本身的錢不受限,並且有些錢也防身。(男方占據傢庭的一切固定資產,打罵瞭說滾,至多也不至於沒地往。男方不克不及懂得感到女方用錢少太摳瞭,女方我感到男方有些太甚分瞭。)
  往往便是為瞭些瑣碎的事變就會扯到這些問題上,餬口很不痛快。

  問題到底在哪裡?我被包養瞭嗎?我錯瞭??

您也許也會喜歡…