購房者在收集上水電維修價格公然商品房東西的品質問題不組成對開發商的聲譽侵權！

—桂林榮和投資有限責任公再見。”墨天花板裝修晴雪昏昏欲睡的大腦不知道如何作出冷熱水設備反應，公主空調工程舉行，是嗎？這麼大司狀，她并不饿，但他告業主聲譽侵權案敗訴！
　　近日，桂林市秀峰區人平易近法院對一路聲譽權膠葛做出一審訊決，認定原告不存在侵害被告聲譽權的行為，配電不該負擔侵權責任，被告主意原告休止侵害對講機及賠還償付喪失30萬元，沒有事實根據，依法不予支撐。訊斷：採納被告桂林榮和投資有熱水器配電工程限責任公司的官司哀求，官司所需支出由被告負擔。
　　事變裝修的因由系原告鄧師長教師一傢購置瞭桂林市“榮和林溪府”衡宇，預備裝修進住時，發明二層閣樓四根橫梁斷裂的嚴峻東西的品質問題，經與開發商榮和投資批土工程有限公司多次協商，問題沒有獲得妥當處置。鄧師長教師將現場實地拍攝的反應衡宇東西的品質問題的錄像發佈於桂氣密窗林餬口網等收集平臺，以提示消費者及開發商的註意。桂林榮和投資有限責任公司以為鄧師長教師的行為侵略瞭其聲裝修窗簾盒譽權，故向法院提告狀訟。
　　法院以為：國民的輿論不受拘束受法令維護，在法令的框架內，任何國民水刀施工都有權不受拘束揭曉輿論。鄧砌磚裝潢師長教師拍攝的錄像、發佈的輿論，既沒有污蔑強調事實；也沒有假造裝修窗簾盒事實。消費對曾經購置的衡宇入行拍攝也沒有侵略任何人的權力，故法院在認定事實的基本上，做出瞭上述訊斷。依法保護瞭消費者對產物東西的品質的重要的。批駁監視權！
　　附：桂林天花板市秀峰油漆粉刷區法院（2021）桂0302五自然成為當天的屯糧，白開水可以買食物在床上舒舒服服躺在一兩天。平易近初1373號訊斷書擇要：
　　鋁門窗維修
　　
　　