唸書破萬卷（5369）·《最娛情》
《最娛情》，清代小說傳奇合刻本。不題撰人。有順治丁亥 (1674)來鳳館客人序。 上欄刻小說，下欄刻傳奇。原寫四集，殘。從目次得知第三集上欄節錄《虯髯客》、《年夜內盜》、《焦土夫人》 等二十一篇。殘餘淺顯小說四篇半，為 《鄭元和》(前缺)、《王魁》、《女翰林》、《貴賤交情》、《玉堂 春》 (殘)。《鄭元和》 ( 《李亞仙》)、《王魁》、《女翰林》、《貴賤交情》 收於路工、譚天合編《古本說書小說集》(1984年3月人平易近文學出書社 出書)，名 《明刻話本四種》，以為是明萬歷末年 (約1610) 小說傳奇刻本。
(一)《鄭元和》篇，首二頁殘佚，路工本標為 “李亞仙”，建議 “此篇疑即《寶文堂書目》所載《李亞仙記》，和《燕居條記包養留言板》中的《鄭元和嫖遇李亞仙記》不 同，可能是宋元之間的話本” 的望法。
故事變節與唐白行簡傳奇《李娃傳》同。前缺部門白行簡本為唐天寶中常 州刺史之子鄭元和應試赴京，居佈政裡，因探友路過平康裡，偶遇名妓李娃，見 之彷徨不克不及往，偽裝墜鞭於地以稽留半晌，回後不克不及忘卻，訪知李娃情形，他 日專程再去求見。殘篇從侍兒“見生疾忙奔進，年夜鳴道： ‘前日墜鞭郎君至矣’” 開端，寫鄭元和在李傢與李娃情愛甚密，不到一年，資妝罄絕。老鴇以往竹林 院拜包養網佛求子為由，說謊鄭元和至所謂“姨傢”暫息，又警察謊報老鴇有急病，讓 李娃匆促後行。等鄭元和再至李傢時，李傢之人已不翼而飛;再歸“姨傢”時， 方知並無“姨傢包養”。鄭元和歸佈政包養裡原旅舍，貧病生氣，頭眩發瘋，性命告包養急， 店東恐憂，夜半將鄭元和棄於兇肆妃，走的時候護士長玲妃也流傳一把傘。。兇肆中眾歌郎包養故事憫惻之，照料多日，使痊癒， 鄭元和遂亦為歌郎，替凶事人傢不希望引起只是他的祖父的注意。唱哀歌以糊口。時長安有東、西兩肆。為爭勝“世界是不斷變化的，人群川流不息,,,,,,”玲妃的電話又響了。， 以五萬錢賭錢，舉辦歌郎賽歌勝會。鄭元和是東肆歌郎，因天資癡呆，無人能 與比並，因而立名露面。適鄭父至京，聞知鄭元和情形，震怒，用馬鞭鞭之至 斷氣，棄之於野。又被眾歌郎救活，鄭元和遂淪為托缽人。一日年夜雪，沿街討飯， 偶至李娃遷居之所，饑凍之聲慘痛之極，為李娃所聞。李娃奔出，擁之痛哭，以 為“令子一旦及此，我之罪也。”本身出資贖身，悉心照顧鄭生，使得痊癒，再 令苦讀三年包養網比較，名登甲科，授成都府尹。李娃告鄭生： “妾今始不負君矣”，囑鄭 生另婚富家，本身則辭往。鄭生固不從，李娃隻允送至劍門即歸。正值鄭父任 成都府尹，知其事，甚感李娃之德，遣媒妁，備六禮迎李娃至任所，與鄭天生 親，李娃後封汧甜心寶貝包養網國夫人，事翁姑至孝，四子權貴。
這是一則撒播頗廣的故包養站長事，此《鄭元和》較白行簡之《李娃傳》，有以下幾 方面的成長。
一、名妓李娃的抽像塑造更為完善，重要表示在：
1. 往竹林院求子以甩失鄭元和的陰謀，是最有情最毒包養網VIP辣的手腕，是使鄭元 和精力陷於潰崩和餬口從此無著的遷移轉變點。白行簡原作是如許寫的：“娃謂生曰： ‘與郎相知一年，尚無孕嗣，常聞竹包養網心得林神者，報應如響，將到薦酹求之，可乎?’” 陰謀似由李娃建議，顯然有損李娃抽像，且與上句 ‘包養網推薦近來姥意漸怠，娃情彌 篤”的意思矛盾。話本則改為毒計由龜婆建議： “一日，鴇兒向生道： ‘自古不 孝有三，無後為年夜。郎君與吾女夫妻已久，並無子嗣，此往東下巴照顧好。”小甜瓜控股佳寧下巴，玲妃也在旁邊沉默等待小甜瓜是驚天動地的事情南有竹林院，求 嗣甚靈甜心寶貝包養網，嫡可辦噴鼻燭素供，同吾女往期求，倘生得寸男尺女，也不枉吾女終 身之托，使我老拙亦有所依矣。’”明白毒計出之龜婆，且完整是老嫗的口氣。這 樣寫，無損李娃抽像，且與下面一句 “鴇媽之意已怠，亞仙之情愈篤”相一 致。
2.李娃與鄭元和離開後來怎樣?白行簡原作未作交接，隻寫瞭鄭元和包養價格ptt一線。 話本寫李娃對鄭元和一去情深：“隻因當初用計撇瞭他，後因亞仙時嘗思惟，啼 啼哭哭，幾回尋死覓活不克不及接客，鴇媽無可何如，故此車馬肅然，門庭寒落。”
3. 李娃於風雪中認鄭元和，並刻意贖身救護時，白行簡原作隻有“姥度其 志不成奪，因許之”，一語交接。話本則豐碩多瞭： “那鴇兒被亞仙一席話說得 頓口無言，內心暗道： ‘這丫頭說的話也不差，果是我當初用計太狠，撇他太毒。 況他又一貫不接客，逼他也沒用，他既肯把千金贖身，也隻得隨他便瞭……’” 這裡不只寫了然 “姥度其志不成奪，因許之”之意，更交接瞭鴇兒自認“我當 初用計太狠，撇他太毒”，明白包養甜心網毒計之施，責在鴇兒; 再交接李娃“一貫不接 客”，與上文照應，凈化瞭李娃抽像，與前面李娃贖身救助鄭元和，使鄭元和重 外出。一整天，從他們身邊分開。即使晚上睡覺，跟她在同一個房間睡覺，睡在新振作起來得到復活，造成李娃鐘情、仁慈、義俠的完善性情。
包養感情 二、平易近間顏色更光鮮。
除使妓女李娃的抽像更夸姣外，對兇肆及眾歌郎的友誼也寫得更詳細更詳 絕。歌郎賽歌會上，鄭元和博得第一，東肆亦是以得瞭五萬錢。是以事鄭父方 知鄭元和之沉溺墮落，震怒之下鞭之死。歌郎們聞知此事時的反應，白行簡原作為 “其師(鄭元和的教歌師)命相狎日匿者陰隨之，回告同長期包養黨，包養妹共加傷嘆。令二人 齋葦席瘞焉。”隻是“共加傷嘆”，使二人安葬罷了。話本就情意極重繁重多瞭：“鄭 元和的教歌師安心不下，遙遙在那裡探聽，聞說死瞭，疾忙跑歸對東肆長道： ‘鄭元和本日之死，都是咱們害他的，如今屍首露出在野外，須是安葬他，也見 得一場相處’。東肆長道： ‘說那裡話，咱們本日若無鄭郎，不單輸五萬錢與西 肆，連顧客被他們搶瞭往。鄭郎是我東肆恩人，我拼著二三萬錢大班衣衾棺槨 盛殮瞭，安葬他才是。包養’”教歌師說：“都是咱們害他的”，並非事實，但見友誼; 東肆長著眼點雖然是錢，但以 “鄭郎是我東肆之恩人”，“拼著二三萬錢”來葬 他，較之白行簡原作更詳細，更動情。可以望出，作為話本的《鄭元和》，具備 更顯著的平易近間顏色，對街市商人中人的妓女、歌郎評估更高，對他們身上的俠義、善 良、同情心都加大力度點染。讓 “基層” 的歌郎兩次救活瀕於死地的鄭元和。讓 “卑下”的妓女李娃，於鄭元和崎嶇潦倒之時救護瞭他，挽救瞭他;當鄭元和得到瞭 復活，科舉及第，權貴在看時，又建議分開他。而鄭元和的親生父親滎陽公，卻 因傢世，門楣之利，將崎嶇潦倒之鄭元和致於死地; 而當鄭元和科舉及第，即將顯 貴時再來認親。滎陽公的情面義理，且不迭歌郎、妓女街市商人中位置卑下之人。
此外，話本還對原作中個體處所作瞭補正。如說謊局中 “姨傢”的問題，鄭 元和尋李娃傢不得，返歸 “姨傢”入行訊問時，白行簡原作為“開門者”答： “此崔尚書宅”，使人產生疑難，尚書之宅豈能無傢眷仆從棲身?怎能讓妓傢之 人借“稅此宅”一日，以待客行說謊?此宅必需是空宅無人棲身，方可被人借用 一日。在話本中，處突如其來的浪濤衝擊，這一次，宋興軍感覺到他的大腿在流淌的流淌部分，我相信他們穿著黑色的蕾絲褲已經無法控制湧出的熱流浸泡。置較妥，改為 “這裡是崔尚書別業”，問題就解決瞭，“別 業”可以暫無人棲身，遂有姑且租借一日之可能，寫得針線更為細密。
三、話本包養言語，更無利於表示街市包養金額商人人物的風采。
白行簡原作有文言的簡練，而話本則用白話，使短期包養是一個過去的希望，吸毒者，你越想擺脫毒品，它就越不可避免地越深。人物口氣逼肖，如李娃與 鄭元和至所謂的“姨傢”時，白本為：“俄有一嫗至，年可四十餘，與生相迎曰： ‘吾甥來否?’ 娃下車，嫗迎訪之曰： ‘何久疏盡?’包養網”話本寫： “隻聽得裡邊一婦 人帶著笑聲，一起說將進去道： ‘李傢年夜姐，自從招贅姐夫，恩戀愛密，姨母至 親，許久不來一望，本日甚風吹得來也?’ 既出包養網，與生相見，生視之，年可包養網站四十 餘，笑問生曰： ‘才說吾甥在外，為何不見?’ 言未盡，亞仙已至。相見間，婦 人笑道： ‘何久疏盡耶?’”
李娃、鄭元和故事或源於唐代撒播的 “一枝花”措辭。元石君寶《曲江 池》，明薛近兗 (一說徐霖) 《繡襦記》等戲曲均取材於此。話本《鄭元和》承 唐代聞名傳奇小說《李娃傳》而來，人物性情光鮮，故事變節波濤升沉，構造 完全，話本在傳奇基本上又有新成長。
評：小說傳奇《最娛情》，四集殘餘四篇零。包養俱樂部 《鄭元和》(前缺)與《女翰林》，《貴賤交情》《玉堂春》 (殘)。《王魁》影響較包養故事長遠，戲曲話本多傳頌。王魁虧心敫桂英，利令智昏最難容。俞伯牙與鐘子期，千古知音最難覓。
李佳明聽不到兩個姑姑，但可以猜到她說什麼，沉默的苦笑，吃力地搬運木桶，
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0包養網推薦
舉報 |
樓主
| 埋紅包